丽水讨债公司成功化解一起横跨十余年的民事纠纷，陈某夫妇向钱某等人支付10.3万元

丽水讨债公司成功化解一起横跨十余年的民事纠纷，让当事人在春节前解开“心结”，安心迎接新年。

2013年，陈某、杜某夫妇向银行贷款10万元，由钱某等三人提供担保。2014年借款到期后，陈某夫妇认为实际用款人为前儿媳赵某，因此未偿还借款，钱某等人代为清偿10万元，随后向法院起诉追偿。2015年，法院判决陈某夫妇偿还钱某等代偿款10万元及相应利息。2021年，陈某夫妇又起诉赵某，要求其归还10万元借款，法院判决予以支持。在钱某等人申请执行过程中，陈某、杜某认为钱某等三人偿还银行的10万元当中的5万元已由赵某偿还，并且赵某本人也承认其2014年10月付款给钱某等三人的5万元是替陈某、杜某偿还的。2025年，陈某夫妇对追偿案判决不服，申请再审被驳回，遂向桓台县人民检察院申请监督，主张“只应偿还5万元本金及利息”。

受理该案后，承办检察官全面审查案件材料，认为贷款合同真实有效，且2021年法院已判决赵某偿还10万元，因此监督申请难以获得支持。但检察官并未就此止步，通过联系执行局了解到，临近春节，陈某夫妇有履行意愿，而三方对剩余本金并无异议，争议焦点集中在利息差额上。

为真正实现案结事了，检察官主动践行新时代“枫桥经验”，在当事人之间积极开展调解工作。他们多次与各方沟通，厘清法律关系，解释诉讼风险，并围绕利息分担这个核心矛盾，耐心疏导、反复协商。检察官从法、理、情多角度出发，引导当事人换位思考，同时结合春节临近、万家团圆的特殊时点，劝说各方互谅互让，争取一揽子解决所有关联争议。

经过多轮细致、耐心的调解，最终促成三方达成和解：陈某夫妇向钱某等人支付10.3万元；赵某不再就之前支付的5万元向陈某夫妇主张权利；陈某夫妇与赵某之间的纠纷也一并彻底化解。